欢迎来到-天丽音乐网!
网站活动:
最热歌曲 : 异地的我们 - 恒恒 每日歌曲 : 阴阳极 - 苗小青      自己骗自己 - 张作甫      珍爱 - 王鹏      如果可以这样爱 - 边永城      金莲开开门 - 华少瑞明     
当前位置: 首页 > 资讯 > 知识库 >

中本聪的失误 比特币的分裂

时间:2018-06-07 15:54来源:网络整理 作者:采集侠 点击:

  从Bitcoin Core分裂出来的Bitcoin Classic,其领导者Gavin Andresen是中本聪的接班人、核心开发组的首领,中本聪隐退后把代码提交等重要工作都交给了他。

  Bitcoin Core则相对原教旨主义一些,他们认为去中心化是教义,1M的铁律不能更改。后来Bitcoin Core内部又有人提出隔离见证(Segwit)这种“曲线救国”的“扩容”方案。通过隔离见证,可以实现在不扩大区块的情况下,达到事实上的扩容。

  但财富效应使得BCH的价格一路高涨,截止到目前BCH报价7254元人民币,总市值达到1245亿人民币,全球第四,排名位于在BTC、ETH、XRP之后。

  比特币扩容之争

  “分叉是自由的,比特币的发展本身也不依赖谁提供的合理性。”刘昌用表示。

  所以,最终中本聪将1M设置为比特币区块的上限。但中本聪当时肯定料想不到,这么一个小小的变动如同蝴蝶煽动翅膀一样,带来比特币社区的巨大的冲突和分野,最终导致比特币的分叉以及IFO乱象的产生。

  “关于扩容,当时社区中的多数人希望通过协商达成共识,至少90%以上的支持率才能进行这种重大的决策。有75%的支持率就分叉的话,很容易导致比特币分裂成两部分,因为另外25%可能会分叉出另外一个链,这在当时是大家所惧怕的。” ChainVC合伙人刘昌用解释道。

  莱比特矿池的江卓尔表示:“Bitcoin Core将硬分叉到2MB纳入Core的框架之中,作为交换,中国矿工也同意只运行Core,这是本次共识的最大成果。”

  “吴忌寒一派希望通过妥协来争取尽快扩容,而根本没打算扩容的一派也签署了协议,因为他们想推行Segwit,至于是否升级到2M他们并不在乎。”刘昌用称。

  当时甚至有人喊出了“谁敢干比特币,我就干谁”这样充满怒气的口号。

  直至今日,关于分叉币仍有诸多争议和硝烟。

  2016年2月,在香港的数码港,中国“矿业”与Bitcoin Core达成共识。将在4月份发布隔离见证,7月份将硬分叉代码开发完毕,如果能够得到社区的广泛支持则进行硬分叉。

  “关于扩容,确实存在分歧,但既然纽约共识已经达成,大家按照纽约共识来就行了,你吴忌寒为什么又要违背纽约共识分叉BTC呢?”

  中本聪的“失误”

  但是中国“矿业”也依赖于掌握核心代码的这群程序员,没有他们,比特币的发展就会遇到问题,“矿业”的饭碗也会因此打破。

  Bitcoin Unlimited的出现为比特币的分叉或者分裂埋下了伏笔。

  分叉币与IFO乱象

  这两派都极力鼓吹自己,作为夹在中间,一荣俱荣一损俱损的利益共同体,中国“矿业”必须要做出选择。

  “LBTC作为分叉币,目的是将记账权和投票权进行分离,建立起101个节点,全员参与投票表决,实现真正的去中心化。”点付大头这样描述自己的分叉币LBTC。

(责任编辑:管理员)
  • 共2页:
  • 上一页
  • 1
  • 2
  • 下一页
数据统计中,请稍等!
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
              
  • 听听小编为您选的歌曲吧